Month: April 2010

  • The Discovery of Noah is a crock!

    An evangelical group led by  Yueng Wing-cheung said they were "99.9 percent" for sure that a wooden structure found on the mountainside was part of a ship that housed the Biblical Noah, his family and a menagerie of creatures during a giant flood 4,800 years ago. But, Paul Zimansky, an archaeologist and historian at Stony Brook University who specializes in the the region around Ararat, known as Urartu, said "You have to take everything out of context except the Bible to get something tolerable, and they're not even working much with the Bible."Peter lan Kuniholm, Cornell archaeologist, who has focused on Turkey for decades said that the reported find is a "crock."

    According to the article, Zimansky pointed out that Genesis identifies the mountains of Araraf as the landing zone for the ark, but not a specific peak. Over the centuries, 16,946-foot Mount Ararat and the nearby boat-shaped Durupinar rock formation have emerged as the favored locales for ark-hunters. There are lots of reports about discovery of the ark, but not always in the same place. The latest report in 2007 came upon a wooden structure "in the interiors of an unusual cave" at the 14,700-foot level of Ararat's slopes. Leaders of the Chinese-Turkish expedition (Noah's Ark Ministries International) said wooden specimens recovered from the structure on Ararat had been carbon-dated to yield an age of 4,800 years. The group said they found several compartments of wooden beams and so these were used to house animals. Noah's Ark Ministries International said the best explanation for the artifact's existence was.... you guessed it.

    Zimansky said it's not inconceivable to him that they've found pieces of wood at that level, but that doesn't mean they've found an ark. More questions have been raised: Is the carbon dating accurate? Who did the test? Have the reporters properly trained? Is it more plausible that the structure is from a miraculous ark, or from an ancient shelter on the mountainside? Is there any evidence of a catastrophic flood that rose to near the top of Ararat 4,800 years ago?

    Zimansky observed, "We know what's going on with Turkey archaeologically at that time, and there's no major interruption in the culture."  Kuniholm said, "There's not enough H2O in the world to get an ark that high up a mountain." Kuniholm said he was presented with earlier samples of wood from Ararat that he was told were dated to just 1,400 years ago. No other testing by independent organizations has been done at this time, and there has not been any word from the Turkish government about what will happen with the ark. [2]

    Mike Pitt, a British archaeologist, also said the evangelical explorers had yet to produce compelling evidence. He added: 'If there had been a flood capable of lifting a huge ship 4km up the side of a mountain 4,800 years ago, I think there would be substantial geological evidence for this flood around the world. And there isn't.'[1]

    Original Article:
    http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2010/04/27/2280442.aspx

    [1]http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1269165/Noahs-Ark-remains-discovered-mountain-Turkey.html#ixzz0mOs6V44Z
    [2] http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/34220/

    COMMENT

    Do you know why the "search" is led by a Hong Kong team?

    This "discovery" provides a commercial advantage for the Hong Kong evangelical group. They "captured" 8 billion dollars from Hong Kong a few years ago to build the "Ma Wan Hong Kong, Noah's Ark". They use this park to spread their "faith" and create jobs for Christians. Such "discovery" is a big help for the business.

    http://www.noahsark.com.hk/eng/index.php

    ***************************************************************************************************
    美國宗教大學Liberty University教授Randall Price最近發電郵給學生,表示曾參與探索過程,指整個「發現」都是偽造,木材實際是由黑海附近運到亞拉臘山。另一邊廂,土耳其文化旅遊部長表示會調查 為何該國有官員未經批准便到香港召開「方舟」記者會。

    Randall是Liberty University的人類學權威學者,多年來努力找尋《聖經》中的挪亞方舟。昨日互聯網上多個考古網站和網址均引述Randall的電郵,指有關發現是 偽造(this is all reported to be a fake)。電郵指出,遺骸內部的相片全是在黑海某地拍攝,但中國人探索隊所拍的影片則的確在亞拉臘山錄影。他解釋,08年夏天有10名庫爾德人告訴他, 一名中國人委聘的嚮導,聘請他們把黑海附近的木樑搬到亞拉臘山山洞,及至09年夏天,有更多的木材搬進山洞,其後中國人探索隊進入該山洞並錄影。
    http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/3/1/1/1503503/1.html

    Dr. Randall Price, head of Judaic Studies at Liberty University, had been a cohort of the Noah's Ark Ministries International team until two years ago. He pulled out of the project, sensing they were being taken advantage of by Kurdish guides, who've turned Ark searching into a cottage industry.

    "I think we can't rule out the possibility that this is a hoax, because a lot of the things that happen in that region of the world, and especially with the Kurdish guides that are involved, are designed to try to extract money from gullible people," Price said.

    But he added: "I'm reserving my opinion at this point until I see how things are developing."

    Dr. John Morris, lead archeologist at the Institute for Creation Research, says "I'm leaning towards that the Chinese people have been deceived."

    Morris and Price were contacted by the Chinese team to take part in the press event, but they declined based on how little evidence they saw.

    http://www.foxnews.com/world/2010/04/30/noahs-ark-hoax-claim-doesnt-deter-believers/

  • 神在做, 天在看

    轉載/摘自: 明報文章不滿教會「河蟹」 團體今街頭崇拜

    http://hk.news.yahoo.com/article/100417/4/hjx5.html

    (明報)2010年4月18日 星期日 05:10

    【明報專訊】本港基督教會被指近年傾向保護權貴,未擔任為弱勢發聲的角色,有教友自稱曾被教會勸阻參與反高鐵遊行,正修讀浸禮基礎課程的她更稱被無理要求重讀重整價值觀的課程。有團體今早會舉行「反對宗教護蔭權貴」街頭崇拜,反思教會與當權者的角色。

    教徒陳小姐(化名)參與教會活動兩年,她按教會規定在接受浸禮前修讀3個課程,每個課程都需要接受考試及達到要求的出席率,才可「升班」。陳小姐說,她修讀首個課程時曾參與六四    集會、七一遊行    、反高鐵遊行及到民間電台聆訊聽審,當時教會中人向她明言「遊行是可接受的極限」,參與的活動至警察清場已是過分,指她信神若夠深,就不會參與遊行。

    宗教團體近年偶有被指「河蟹化」,成員包括社運人士和青台(網上電台)成員的「宗教霸權關注行動聯合回歸基督精神同盟」,今日會舉辦「反宗蔭權」街 頭崇拜。中文大學崇基學院神學院教授龔立人將出席講道。

    中國基督教播道會港福堂主任牧師吳宗文曾公開在祈禱會上發表「信徒當尊重長官,因為他們是神的佣人」、「所謂民主政治有時與暴民政治是一線之差」等言論,今日活動發起人之一虞瑋倩表示,港福堂有不少權貴教友如律政司黃仁龍 夫婦等,她批評現時很多教會少有為弱勢社群面對不公時站出來發聲,亦不再從道德角度指出政府的不是,「不是逢政府必反,但大家看到社會公義要如實反映,不應埋在沙堆」。

    另一發起人「快必」說,社會制度的暴力比議會中要多,「20元時薪不是暴力?為什麼沒有教會站出來?」他又說,部分教會牧者叫教友不談政治的同時,卻將自己的政見滲入講道中。

    正修讀神學的林子健指出,現時教會需要資金生存,放棄為遭遇不公平的弱勢社群發聲,教會牧者碰頭談的是教友人數、有多少奉獻等,形容現時的教會「好市場主導」。

    ***

    基督教會看似對社會有很大供獻, 如建校, 醫療, 社會福利, 實質是用來傳教, 洗腦, 去中華文化, 和生財. 看正生學生的成續就知. 有報導指正生學生每天花至少三小時在無聊的基督教課題, 而不用作温習工課應付會考! 

    "信徒當尊重長官,因為他們是神的佣人".. 呢句簡直是放屁. 那麼, 人們都要尊重"在二次大戰期間, 那些曾在南京姦殺的日本長官? 那麼,神派日本長官姦殺南京婦女! 神在做, 天在看, 大家看基督神的下場吧!... 其實, 神和其他信仰都是沒法証明的假設, 我不是說神不存在, 只是"唔知". 大家不要被基督教牧者迷惑, 請以理智處事吧!

    http://hk.news.yahoo.com/article/100417/4/hjx5.html

  • 看清"吳宣倫"博士

    背景: 吳宣倫(宣傳為)是美藉華裔工程師。曾任職跨國科技公司高級工程師及大學講師,後來提早退休,成為基督教佈道家。教會宣傳資料經常譽他為著名美籍華裔科學家. 但他本人在科學界並不出名. 也沒有甚麼出色的科學貢獻. 他以科學家的身份活躍於宗教界. 據說他在一間佛教中學講道中令153人舉手决志信耶穌. 吳宣倫畢業於培正中學。當時的國文老師經常說他語文能力低,因而決心鑽研科學。十六歲獨自到美國修讀進化論(基督教人叫evolution為進化論)。在十九歲時獲得學士學位。進入醫學院三年後,中途〔美國的醫學學位是四年制的〕轉修電力工程系的導彈導航主科。不過,他在不同的華人基督教會內常常被稱獲得醫學博士學位及計算機工程博士學位。雖然教會一直強調他博士的身份,但他畢業的學府名稱與及所得的學位一直是一個謎.(他本人自稱畢業於德克薩斯州大學奧斯汀分校) [1]

    [[醫學博士學 M.D. Ph.D.???? UT Austin does not have a school of medicine.!!!LOL 笑死人] http://www.utexas.edu/ogs/admissions/programs.html

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    你話: 先有雞,還是先有蛋?

    吳宣倫博士智慧回答令153佛教學校學生信主

    吳 宣倫博士剛剛踏上一間佛教中學的講台,女校長就問他:「既然你是科學家,那麽可否先解釋一下是先有鶏呢,還是先有鶏蛋呢?」[1] 吳宣倫博士心裏想:這個問題我聽到了幾十年了。如何回答呢?又不能下台,不想在學生面前低頭,於是他只能舉目望天,如耶穌向父禱告的樣子,求神說:「父神 啊,我知道成事在天,在祢凡事都能。」他繼續說:「不是先有雞也不是先有蛋,而是——先有一隻公鷄和一隻母鶏。」

    是先有蛋... 可憐那105位學生

    我 的天呀...吳宣倫博士自稱讀過"進化論", 又自稱是科學家, 竟然不知-> "配種混合", 或"DNA mutation"! 在科學角度----是先有蛋!  那麽基本的中學常識都唔知.......而另一位所謂夏威夷大學博士梁燕城則歪曲中華信仰本意去做就基督教. 影音使團更令政府在金鎘危機前歹動用納稅人的金去建方舟樂園......那105位學生很可憐.....

    中國人的道

    但 我地需知道分析需客觀, 我就不會把假設变成"事實", 再用這"假設性的事實", 去解决問題. 我會分析, 列出所有"可能原因", 遂一測試, 作計劃, 運用資源, 去解决問題.... 如果, 無沒解决, 就不需强求("假設性的事實")用去解决. 道原指人走的道路 :所行道也 , 一達之謂道 ,意思道本來是指人所走的路。路 有許多種 , 有分岔的路 , 有四通八達的路,只有沿一個方向延伸的路 ,才被稱 為" 道 " 。

    科 學方法就是用不同角度去分析事物, 設下徦設, 運用資源, 制定目標, 計劃執行, 分折結果...同孔明兵法十分相似, 可見中華古人的智慧!我們需用不同角度看事物, 用科學方法(分折, 運用資源, 練習, 預測)加強自信心, 奮鬥, 控制誘惑去破解疑難.   請勿誤會 我不是叫人去放棄信仰, 只是凡事要理智處事而己. 每一個人走的路方式是不同, 每人應用最合自已的方法去走他的路.但絕不能以踩人家的信仰, 講大話, 歪曲事實型式, 用人家的資源去造就自己信仰.

    基因技術

    科 學家早已事握可控制嬰兒容貌的基因已組技術. 現在在猴子研究中, 又可移去一些基因, 理論上, 人類已可把不良gene等除去, 我對基督教科學家吳宣倫博士所謂的《基因圖譜操控生死?》有所保留o 再幾十或幾百年, 大家(如果還在生)就有可能見到幾百歲人出現. 可是"因為染色體會隨年月而出錯" 人始終都會死.

    吳宣倫博士的成就

    通 常, d科學家發明了野就會申請專利權, 我去 US patent office website ( http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.html ), 查過佢有乜科技成就 (Wu, Daniel) 看看他是否真系科學家 (October 6, 2008), 我輸入 Wu, Daniel as inventor and Hewlett-Packard (all field) 冇結果.我再輸入 Wu, Daniel as inventor and Texas Instruments 又冇結果...???

    科學家的客觀精神

    世 上任何一位學家都會從不同角度去分析問題, 在演講亦會說明不同的觀點. 就算吳宣倫博士從未有過"任何發明", 吳博士如果真是科學家, 有Ph.D.博士學位, 或受過高等研究訓練, 吳宣倫博士必會有客觀立場, 在"蛋先雞先"演講中, 吳博士應會指明是"疍先". ..... 或因信仰原因, 吳宣倫說"雞先"  但需說明科學家立場觀點和事實---"疍先" , 但看來, 吳宣倫博士並不清楚"蛋先或雞先", 即是話 "吳宣倫博士不是科學家"的可能性極高.

    總結

    影音使團除了明搶港人八億元去建挪亞方舟公園, 亦和這類科學家合作大放迷信! 他們目的何在? 大家心裡有數,
    煩請大家, 小心行事, 勿誤入歧途, 多以分析理性處事!

    [1] http://www.gospelherald.com.hk/news/min_836.htmhttp://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1121256/Atheist-ads-kicked-buses-Italy.html
    __________________________________________________________________________________


    因為香港教育以往不是通識, 加上, 香港是以商業為主, 再加上基督教及天主教早己攏斷香港中小學
    教育市場, 所以, 港人不太懂或不太留意科學. 傳教者看通此點, 以假科學,偽理性手段去傳教. 他們愛用大自然的"神祕", 來吸引, 疑惑"迷途者"入教, 傳教者常用的典型例句:

    [1] 看宇宙幾咁大, 神真偉大!
    [2] 看人體幾咁複雜, 一切有一定律, 背後有偉大的智慧設計者
    [3] "進化論" (正確名稱: 演變過程) 只是假設, 有很多疑點.
    [For details, please read yuhauting 的留言]

    聖經話神在頭幾天造世界, 但演變過程卻是天天發生, 在實驗室可做新品種, 在自然亦現發新品種! 最"拿命" 的是聖經話神在大約在七千年前, 造世界, 但中國人在一萬三千年前已在中土聚居!

    "人體幾咁複雜"是經過億年演變, 而很多品種因不適應氣侯而滅亡! 如果, 不是因氣侯突改, 恐龍可還是地球主宰!  很多傳教仕對科學有一定認識, 以偽科學手法, 說出"似對而非"的論點來誘年青人入會, 閣下只要細想和GOOGLE吓, 就知是"偽理性". 給大家一功課:

    Assignment:

    Yuhauting
    的留言是基督教傳士常用"論點"來充其理性場面和駁斥"演變過程", 請大家Google吓, 看nasa.gov及http://evolution.berkeley.edu/ 文章及再比較Yuhauting"論點".

    "神存在與否--->本人不知. 但因聖經和事實的重大偏離, 神就算是有, 亦很不會是"聖經神".
    大家必須加倍小心, 萬事以理, 分析行事!

    [1] http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%90%B3%E5%AE%A3%E5%80%AB

    http://scibean.xanga.com/689829330/%E6%88%91%E7%9A%84%E5%A4%A9%E5%90%B3%E5%AE%A3%E5%80%AB%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E7%AB%9F%E7%84%B6%E4%B8%8D%E7%9F%A5/

  • 穌醒節


    穌哥為人真係好

    照護貧苦的大眾

    創造希望解困局

    苦難當前強自信!

     

    穌哥醫術真高明

    專冶昏迷叫起來

    五餅二魚加乾糧

    宴客五仟剛剛好!

     

    穌哥死時大喊着

    神你為何放棄我 [1]

    昏迷上被活救

    醒後道別FANS前!

     

    政冶動蕩二百年

    羅馬君王保地位

    升格穌哥成為神

    殺害異已保勢力!

     

    教王出兵攻異國

    百年戰爭害死人

    太平天國加亡

    穎智牧師迫害人!

    大家快快學做人,
    以理處事不是難,
    分析問題找資源,
    達到目標人月圓!


    KEYWORDS 復活節, 耶穌, 聖經, 神, 神蹟, 上帝,基督教,

  • 看清"梁燕城"博士

    梁燕城於1951年在香港出生。曾於聖提摩太小學及香港培英中學就讀。1977年於香港中文大學哲學系碩士畢業,1981年至1982年於中國神學研究院修 讀神學,然後以對《易經》與中國儒學的研究取得哲學博士資格。梁燕城博士不是在清華大學或其他中國大學修讀儒學哲學, 而是美國夏威夷大學!

    夏威夷大學有數間大學, 不清楚梁博士修讀那間夏威夷大學, 但最勁那間夏威夷大學在美國大學排名不入頭186名。[1] 以"中國儒學"在夏威夷取哲學博士資格, 有何難度?

    梁燕城於1993年創立「文化更新研究中心」,並創立中文學術文化季刊《文化中國》。他曾在報章及多份基督教刊物發表了土耳其挪亞方舟的考證工作, 化驗多年不出報告, 梁燕城非有考古學專業知識及考證過程不善及疑點重重, 結論被受爭議。

    因為, 梁燕城博士有靈活的口才, 對中華文化有一定認識, 加上懂得人際關係,梁博士曾在太平洋兩岸的眾多大學中擔任教職,2006年被四川大學985工程特聘為客座講席教授及卑詩自由黨的華人顧問。梁燕城現時是 國際中國哲學會、國際哲學與基督教對話會議及國際易經學會的會員。可是 梁燕城博士以歪曲中華文化信仰以取基督徒之悅, 梁燕城博士對一般基督徒有深遠X影響. 以下就是摘自基督教空中主日學的梁燕城博士其中之一的"講道" (道教???):

    基督教梁燕城博士在「中國傳統宗教」討論會, 講什麼中國正統信仰基督教 梁燕城博士話: "皇 帝是人人都要跪的,他不用跪任何東西。但皇帝每年祭天時都要跪「皇天上帝」,上帝是最高的。" 基督教梁燕城博士又說: "天壇非常偉大的一個建築物,很多人都走去看 一看裡面有些什麼。但遊客在門口看一看,好像裡面沒什麼東西,只有一個牌子在裡面,那牌子就是「皇天上帝」。原來「皇天上帝」是中國正統信仰我們祖先所敬 拜的。"

    基督教梁燕城博士再講: 周朝用天這個字講上帝,商朝就講上帝。周朝開始叫它作天,「萬物本乎天」,萬 物從上帝創造而來;「人本乎祖」人是從祖先而來的。所以紀念祖先是配合記念上帝的。然後「郊之祭」,「祭」是「報本反始也」,讓你追回根源。祭天在郊,郊 就是在城外叫郊了,郊以外叫郊外。..... [2]

    ***

    大家需都知道"中華民族初型"是在一萬四千年前開始, 而"文字的中華文化"則有五千幾年歴史.  因此, 中華是四大文明古國之一.o猶太人的歴史(和聖經)就只有四千年.  在時間上來說, 聖經/基督教文化就像是"中華文化"的小弟弟了!

    聖經的"神造論"是由四千年前, 猶太始祖"亞伯拉汗"所提出.   那時, 中華民族科技發達, 陶瓷器世界聞名. "亞伯拉汗"很可能已聽聞中華民族的原信仰.  因為基督教文化是中華文化的小弟弟如硬說, 中國人祖先拜基督神, 不如話"猶太人和所有基督徒"實是拜"中國人的"吧o

    中國人的信仰.. "天"和聖經內的上帝有很大分別. "天"派黄帝建立中華文化, 又派神農氏, 伏羲氏教導 早期華人耕種等 真係唔話得... "天"絕不會引我地祖先去食隻萍果, 之後, 就話我地有原罪... 你信或不信都可升天堂.. 亦不會以洪水浸瓜你! 天無絕人之路, 而基督教嗰神(耶和華)可絕你後路, 如果, 佢唔HAPPY你 (請參閱影音使團之挪亞方舟樂園影片)o 可見中國人的"天"之愛, 之包容耶和華的量度o 如耶和華和"天"是真實的, 那就--> 神在做, 天在看

    中國人是相信"天地人為一體 (如電影Avatar)", 換句話, 人就是神的一部份, 或過程其中一皆段o 所有生物, 死物是一家, 同由一點而"進化"
    o (Big Bang)

    再講, 大多認為"上帝"是在
    基督教文化裡,大家竟不知道"原來基督徒是拜着中國正統信仰的"天""。LOL真可笑, 一些基督教右派牧師, 信徒, 四處攻擊中華信仰, 原來督教一直是拜着中國正統信仰的天

    我地已有高尚的中華文化信仰.. 根據基督教梁燕城學說:"天"..就是"原本一神創造者". 再看基督教信仰.......梁燕城博士說"中國宗教是一般拜拜、偶像、各種神明, 這向令我想: 當我走進大多教會, 我只見十字架卻不見耶穌, 原來, 基督教徒是拜着殺死耶蘇的十字架呢?"

    在聖經裡, 沒有三位一體, 耶穌亦從來沒有說他是神, 天父, 上帝等, 牧師愛用"馬太福音28:19:「所以你們要去、使萬民作我的門徒、奉父、子、聖靈的名、給他們施洗」。" 作為三位一體
    的証據. 更三位一體指是聖父,聖子,聖靈合一稱為神,擔當不同角色任務。 很牽強的鐸作. 請問大家是否和父親同鄰居, 在同一張稅單上, 一起交"入息稅"? 三位一體(Trinity)是人定的. 牧師們把他升格成神. 他們最終都沒有提出真正可靠的布道理的證據。

    耶和華和耶穌在性格上和處事方式極不同,
    馬 太 福 音 27:46 約在申初,耶穌大聲喊著說:以利!以利!拉馬撒巴各大尼?就是說:我的神!我的神!為甚麼離棄我?如他是神, 他又會和神交談? 換言之, 拜耶穌, 或稱他為主, 實有, 拜偶像之嫌!

    公元2008年, 基督教蘇穎智牧師只馮自已的信仰迫害"同性同居者", 可見, 基督教徒(右派)的不公義行為. 還有黄成智扮社工, 吳宣倫改寫科學知識, 正生事件, 基督徒在吉野強姦女同事.又有基督徒在中國開辨孤兒性奴院, 正生用社會資源去投資, 聖公會逃稅... 中國人的信仰.. "是公義, 是愛, 是道路, 是真理, 是無私的. 中華文化信仰己是最好的.

    大家一起拜天, 拜祖先, 拜關公,拜 孔明, 拜黄大仙,  拜土地公吧!

    其實, 相信耶穌和基督教義是沒有問題, 但一些基督教會牧師, 一些基督教會傳教者過於着重個人利益, 就歪曲事情/科學知識, 踩踏中華史實, 改寫死咗d名人信仰, 抹黑異議人仕, 以信仰打壓別人... 當然目的不外是"想多一些人信教, 勢力大d, 收入多d"!

    梁燕城博士當然是叻人啦!

    ---------------------------------------------------------------------------------------
    [1] http://www.chineseinla.com/f/page_viewtopic/t_12972.html

    [2] http://twch2.goodtv.com.tw/program_all_text.php?flag=series&filename=UB221

  • Pope Benedict XVI

    Protests are growing against Pope Benedict XVI's planned trip to Britain, where some lawyers question whether the Vatican's implicit statehood status should shield the pope from prosecution over sex crimes by pedophile priests.

    More than 10,000 people have signed a petition on Downing Street's web site against the pope's 4-day visit to England and Scotland in September, which will cost U.K. taxpayers an estimated 15 million pounds ($22.5 million).

    The campaign has gained momentum as more Catholic sex abuse scandals have swept across Europe. Although Benedict has not been accused of any crime, senior British lawyers are now examining whether the pope should have immunity as a head of state and whether he could be prosecuted under the principle of universal jurisdiction for an alleged systematic cover-up of sexual abuses by priests.

    Universal jurisdiction — a concept in international law — allows judges to issue warrants for nearly any visitor accused of grievous crimes, no matter where they live. Lawyers are divided over the immunity issue. Some argue that the Vatican isn't a true state, while others note the Vatican has national relations with about 170 countries, including Britain. The Vatican is also the only non-member to have permanent observer status at the U.N. Then again, no other top religious leaders enjoy the same U.N. privileges or immunity, so why should the pope?

    Geoffrey Robertson, who as a U.N. appeals judge delivered key decisions on the illegality of conscripting child soldiers and the invalidity of amnesties for war crimes, believes it could be time to challenge the immunity of the pope — and Britain could be the place. He wrote a legal opinion on the topic that was published Friday in the U.S. news site The Daily Beast and Saturday in the British newspaper the Guardian. "Unlike in the United States, where the judges commonly uphold what the executive says, the British courts don't accept these things at face value," Robertson told The Associated Press on Saturday. "The Vatican is not a state — it was a construct of Italian dictator Benito Mussolini." But Jeffrey Lena, the California attorney who argued — and won — head of state immunity for Benedict in U.S. sex abuse cases, said the pope could not successfully be prosecuted for crimes under international law. "Those who would claim that 'universal jurisdiction' could be asserted over the pope appear to completely misunderstand the sorts of violations, such as genocide, which are required to assert such jurisdiction," he said in a statement to the AP.

    More: http://news.yahoo.com/s/ap/20100404/ap_on_re_eu/eu_britain_pope

    ------------------------------------------------------------------------------------------------


    Pope Benedict XVI faced fresh criticism Saturday after attacks on the Catholic Church over the paedophile priest furore were compared to anti-Semitism, further marring Easter Week celebrations. Jewish groups and those representing victims of abuse by Catholic priests denounced the remarks by the pope's personal preacher during a Good Friday homily. Rome's chief rabbi joined the chorus of criticism, saying in an interview published Saturday: "It?s an inappropriate parallel and of dubious taste." The comparison was not made on "any day, but on Good Friday, that is the saddest day in the history of relations between Christians and Jews," Riccardo Di Segni told the Italian daily La Stampa. The parallel was drawn in a letter that Father Raniero Cantalamessa, the preacher to the Papal Household, said he received from an unnamed Jewish friend. "The stereotyping, the transfer of personal responsibility and blame to a collective blame reminds me of the most shameful aspects of anti-Semitism," he wrote, according to Cantalamessa.

    http://news.yahoo.com/s/afp/20100403/wl_afp/vaticanpopeeaster_20100403102704

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    The Church cannot indulge in self-pity and moral equivalence at times like this.
    http://blogs.telegraph.co.uk/news/cristinaodone/100032566/priests-sermon-angers-jews-and-abuse-victims/

  • 復活節

    復活節是紀念耶穌基督響公元30年到33年之間俾人釘死響十字架之後第三日復活的日子,象徵住重生同希望。假期安排上,通常會同耶穌受難節(復活節之前兩日)一齊放假,之前一日就會放耶穌受難節翌日(復活節前日),另外之後一日會有補假叫復活節禮拜一。
    ------------------------------------
    以上並不太正確. 詳細如下:

    復活節的英語和德語原指古代異教的「春節」,即慶祝春回大地的節日。該節日源於古巴比倫的愛情、生育與戰爭女神伊絲塔(Ishtar,美索不達米亞女 神),後來伊絲塔成了西歐的黎明和春天女神「依絲翠(Eastre)」。證據之一是兩個名字有相似的讀音;另一證據是 Eastre 的涵義為東方(East),因為太陽是從東方升起的。希斯錄著的《兩個巴比倫》說「Easter」(音譯『伊斯特爾』,即復活節的英文)是個名字,源自迦 勒底,跟基督教沒有關係。[1]其實就是「阿斯塔特(Ashtart)」,即天后「貝爾斯特」的頭銜之一。考古學家萊亞德在亞述的碑銘上發現,「貝爾特 斯」即是古巴比倫的生育和戰爭女神「伊什塔爾」。

    羅馬皇帝君士坦丁一世在公元325年召開第一次尼西亞公會議,訂明了復活節是星期日,因星期日被教會視作為安息日,即耶穌死而復活(假設)的日子,所以復活節就在每年春分月圓後第一個星期日舉行。

    在西方,與復活節相關的物品有復活節兔和復活節彩蛋。傳說復活節彩蛋都是兔子的蛋(但事實上,兔子其實是不下蛋的,所以復活節彩蛋其實都是雞蛋),有些人喜歡在蛋上畫各種各樣的鬼臉或花紋。而這些民間風俗都不是起源於基督教的。

    (http://ds-hk.net/redirect.php?tid=155017&goto=lastpost)

    -------------------------------------------------------------

    大家, 請重温耶穌死時一些片段吧:

    中午的時候,黑暗籠罩大地,約有三小時之久。到了下午三點左右,耶穌大聲呼喊:“以利!以利!拉馬撒巴各大尼!”意思是“我的上帝,我的上帝,你為甚麼離棄我?”
    ((耶穌和神交談, 即是話
    耶穌不是神))

    旁邊站著的人,有些聽見了,說:“他在呼喚以利亞呢!”其中有一個人立刻跑過去,拿一塊海綿,浸在酸酒裏,然後綁在籐條上,要讓他喝。 
    ((因缺水加上
    酸酒, 耶穌就很快昏迷了))

    那天是逾越節的前夕,猶太人為要避免安息日有屍首留在十字架上,就去要求彼拉多叫人打斷受刑者的腿,為確定受刑者已經死亡,然後才把屍骨取下來。士兵奉命去,把跟耶穌同釘十字架的兩個強盜的腿打斷,當他們走近耶穌是,看見他已經死了,就沒有打他的腿
    ((耶穌很可能只是昏迷!))

    傍晚的時候,有一個亞利馬太的財主來了;他名叫約瑟,也是耶穌的門徒。他去見彼拉多,要求收斂耶穌的遺體;彼拉多就吩咐把耶穌的遺體交給他。
    ((
    耶穌只是被釘了數小時))

    http://big5.minghui.org/mh/articles/2005/3/31/98585.html

    所以, 有史學家指耶穌根本沒有死亡, 用"穌醒節"更為洽當!

    再講, 達摩比耶穌更早幾百年己"復活"!

    "復活節"主角應是達摩!

    http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.ha.xinhuanet.com/gfwh/2007-01/08/content_7639734.htm

    ***

    再話, 聖經內, 很多"神蹟"和東方的武功, 道術等差不多, 而東方的武功, 道術的出現卻遠遠早過耶穌, 在東方人來說, 聖經內"神蹟"沒有新意!