Month: August 2009

  • 摘自星島日報------正生會搞投資引起關注  2009年8月13日

    隸屬正生會、現約有一百二十名學生的戒毒學校正生書院,其中約一百名由校方代為申請綜援,每月獲社署發出的學費住宿費,高達一萬零四百六十五元,款項直接存入正生指定戶口。換言之,正生學生每年獲得的公帑資助為十二萬,遠高於普通中學生的二萬八千多元至逾四萬元不等。

    同時,正生又會製作紀念品、替人拍攝短片、設薄餅店等開源。正生書院總監、正生會行政總裁林希聖更曾透露,在本港、日本及內地等均有投資房地產或其他項目。

    他又指,正生廿多名老師職員每月人工開支約五十萬、六十萬元,又花費購買先進器材,並安排學生往海外體驗生活等,成本不輕。 (豆言 即是話...每名教師月薪ニ萬幾, 人工唔錯)

    昨有周刊報道質疑正生會投資的福建省武夷山旅遊項目,涉及色情事業,正生校監林希聖昨在電台節目中稱,有關報道構成誹謗。他承認成立了「武夷山正生旅遊開發有限公司」,在去年買了十幾套酒店房間,○七年又曾經付訂金買下一家酒店,發覺不合用,最終退訂(豆言 就算冇做色情事業, 已表明有投資)
    ______________________________________________________________

    (星島日報    報道)對於正生書院以綜援    形式,每月代百名學生向政府收取逾百萬學費及住宿費,有借綜援「牟利」之嫌,多個政黨均促請正生盡快解解釋書院的經濟狀況及運作,但認為難以簡單評論正生每月收取政府百多萬的「學生綜援」資助是否過高。

      就正生書院母會「正生會」涉嫌用正生書院賺取的金錢投資於其他牟利生意,一向「力撐」正生的公民黨    黨魁余若薇    ,質疑正生會的收入大部分來自正生書院,若該會是慈善團體,則不能把錢投資在慈善以外的地方。

    http://hk.news.yahoo.com/article/090812/3/doc2.html

    ___________________________________________________________________


    基督教"正生會"只是利用"青少年"作生財工具, 起碼比一些黑幫"利用"青少年"作緩交, 販毒等為好. 不過, 戒毒只需幾個月時間, 再加1-3年心理,家庭輔導就可. 根本不需接受5-7年的"半禁閉式"宗教冶".


    基督教正生是政府資助學校 即是話大眾俾錢給正生
    辨學校, 希望正生校長及工作人員在出粮時記得感恩

    基督教正生書院 今年有11名學生考會考 , 其中歐陽沛林取得全科及格 , 合共8分 , 是全校最佳成績 。

    http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20090805/news_20090805_55_602220.htm

    正生"最勁那果"只得8分, 唔知班教師教咗d乜? Anyway, 最勁那果"只得8分, 已證明佢地冇讀書方法.

    他們其實要學是"問題分析/解决方法" 社交方法, 奮鬥法(自強法)
    "自我控制方法", 讀書方法!

    正生同學, 加油呀!

    請各"正生老師"記得教中華文化、信仰 "道",孔孑思想 和正確處世方式給同學  謝謝

    (我未去美國え前 有交入息稅.架, 所以我可以直言)


    (現梁燕城和救世軍在三番市搞籌款宴會, 話在中國農村辨學和搞社區活動喎)

  • 挪亞方舟---方舟之歌



    馬灣公園本不去,

    可恨聲名實太響,

    抽空一日到公園,

    未見方舟已流汗


    信仰其實是主觀,

    本人决意唔分析,

    恐怕開罪一d人,

    可恨分析成習慣


     


    ~~ ~~ ~~ ~~ ~~


    有套電影同我講:

    耶神不滿人行為,

    决以洪水殺班人
    挪亞得知速建舟,

    帶同家禽去避難


      

    ~~ ~~ ~~ ~~ ~~

     

    有一職員同我講-

    挪亞壽命成六百


    本人唯有扮瞢伯,

    今天科學須倡明,

    平均壽命不過百,

    豈能挪亞可咁老

     

     

    又有職員同我講-

    "展示舊石"屬方舟


    "舊石"均衡圓碌碌,

    身上無紋無加工,

    "舊石"實在太天然,

    豈能"舊石"證方舟


    又有職員同我講-

    挪亞荒舟展示愛

    三D影院嚇親人,

    洪水沉瓜很多人,

    樹木走獸不放過,

    血腥暴力不見愛,

    豈能方舟展示愛


    挪亞怱忙建方舟,

    帶同家禽去避難,

    為何不建多幾首,

    贈予他人去避難,

    未見挪亞展示愛

    又有職員同我講
    各地文明有記載

    套片已講滅文明,
    何以有人去記載,
    洪水幾乎年年有,
    找到記載又如何

    入埸車費"舊幾水",
    只想開心"唔駁嘴",
    "茅盾太多"點相信,
    回家食飯 "不加餸”!

    ---------------------------------------------


    我以往是有批評"影音使團"明搶納稅的人錢去建"與中華文化信仰無關"的荒舟樂園.

    以住, 我只知道它和科學知識/推理是不相容的, 現在, 我又發現挪亞方舟馬灣公園(諾亞方舟馬灣公園)提供的資料更自相茅盾:

    [1] 這挪亞方舟馬灣公園自稱"愛和包容", 但3D電影話神不滿人去拜其他神, 就決意地把洪水殺所有人類及其他生物....很暴力, 很不包容

    [2] 這挪亞方舟馬灣公園自稱"愛和包容",挪亞卻只護自已

    [3] 第一部電影話每舊木都有加工, 木與木要很混合才可成方舟, 但展示那舊石無木紋, 無被加工過痕積, 亦無外層.

    [4] "各地文明有記載",套片已說滅文明,何以有人去記載

    [5] 挪亞方舟馬灣公園又講"智慧設計", "智慧設計信徒"是不以聖經為本, 卻認為爆炸論和evolution是神的工具o因聖經和科學知識如地球年齢等, 格格不入而不信聖經的細節.  挪亞方舟馬灣公園搬"智慧設計"出來, 即是對人講"不能盡信挪亞方舟故事, 不要信聖經內容"

    因為那是人家的地方, 我目的不是去踩地, 我不能出一粒聲, 怕傷害到佢地自尊.....在樂園, 我實在一頭煙..

    The Discovery of Noah is a crock!

    再講, 在馬灣挪亞方舟樂園, 睇見一羣羣小朋友被教去接受這些自我芧盾思維, 如果, 他們全接受這芧盾思維, 請問他們日後再有沒有分析能/分辨能力?   我很心病.... 這幾百(或過千)名小朋友是香港明天的主人翁, 本人不有勇氣去想象香港日後的社會變成點....
    __________________________________________________________________________________

    挪亞方舟殘骸被指造假 影音使團反駁前拍檔

    一支以香港人為主的探索隊遠赴土耳其,登上海拔逾四千米冰川探索,上帝()不負有心人,給他們發現一座疑似方舟的木結構,根據他們考證,那些木材足足近五千年歷史,內裏還有圈養動物的圍欄,跟方舟的描述極其相似,忙不迭出來宣稱或已破解挪亞方舟之謎。香港隊員李耀輝稱,探索隊於○八年中獲知方舟的秘密地點○楊永祥說︰「唔敢講百分之百係方舟,係因為近代人無人見過方舟,亦無方舟圖則。」 藝人梁藝玲是探索隊的唯一女隊員。 [X] 多年來,不少人都聲稱方舟就在土耳其亞拉臘山一帶,甚至提出各式言之鑿鑿的證據。很多所謂木製建築結構,都有臆測或想像成分,更有不少人被踢爆做假。美國考古學家Randall Price直指今次方舟遺骸是騙局,所謂的挪亞方舟遺骸只是來自黑海一帶的古建築。

    Randall是Liberty University的人類學權威學者,多年來努力找尋《聖經 》 中的挪亞方舟。昨日互聯網上多個考古網站和網址均引述Randall的電郵,指有關發現是偽造(this is all reported to be a fake)。電郵指出,遺骸內部的相片全是在黑海某地拍攝,但中國人探索隊所拍的影片則的確在亞拉臘山錄影。他解釋,08年夏天有10名庫爾德人告訴他, 一名中國人委聘的嚮導,聘請他們把黑海附近的木樑搬到亞拉臘山山洞,及至09年夏天,有更多的木材搬進山洞,其後中國人探索隊進入該山洞並錄影。

    教授質疑,那些所謂方舟結構的相片可見到蜘蛛網,但在亞拉臘山4000米以上環境不可能存在。電郵透露,他的庫爾德拍檔手上有證據,包括黑海附近木材地點、搬運木材的人及運送的車輛。另外,法新社引述土耳其文化旅遊部長稱,要調查為何有官員未經許可在4月25日到香港出席「方舟」記者會,以及為何那些木材會運到中國。

    http://hk.news.yahoo.com/article/100430/4/hrty.html
    [X} http://the-sun.on.cc/cnt/news/20100428/00418_006.html?pubdate=20100428

  • 馬灣挪亞方舟是一個奇跡?

    馬灣挪亞方舟是一個奇跡?

    在未看本文之前,請大家一起看看由楊天命先生所寫的" 玄術‧「荒」舟"

    "讀到馬灣主題公園興建挪亞方舟的新聞,心底突然感到一陣難言的氣憤。

     關於政府貼錢給發展商做辦不到的事情我實不想多談了,反正再談也是無藥可救;不過惹我生氣的,是作為一個中國人的我絕對不明白為何香港需要一隻來自《聖經》的挪亞方舟——難道中國沒有屬於我們的神話及傳說了嗎?

     我沒有任何要冒犯宗教意思,只是覺得既然馬灣公園的未來使用者大多為香港或內地的居民,我們何不藉此建造一些能提倡中國傳統文化的設施,而是要耗費這麼多的資源去說別人的故事?

      只要大家靜心想想,屬於我國本土的傳說及神話何其之多。以十二生肖的故事為例,為何老鼠這種神憎鬼 厭的動物會排行第一的呢?原來在玄學的理論,我們習慣以「子」代表鼠,而子時亦即晚上的11時至12時。根據中醫的研究,這個夜深的兩小時,其實乃是身體 每日陰盡陽起的時段,雖然產生的能量不多,但卻充滿生機,意象正好和晚上最為活躍但又體積細小的老鼠吻合,故此「子」便成為了老鼠的代表,亦造就了牠成為 了生肖中大阿哥的機緣。

     除了按照中醫醫理的解釋外,宋朝時亦有學者提出有關十二生肖的「腳趾論」,指出這十二種動物中,只有老鼠不能按前後腳腳趾的數目來分辨牠的屬性是陰還是陽,因為牠的前足有四趾,後足則有五趾,形成一種陰陽兼備的特性,亦即萬物生發的開始,意象正好與子時的特性相通。

     其實單是這個十二生肖的故事,已經證明了神話後的文化意義何其深厚,那為何我們要白白浪費這種傳承民族知識的大好機會,反而興建一隻來自異邦的挪亞方舟?當然,我絕不反對學習外國文化,不過,次序應放在建立好中國的知識之後!"[11]

    _______________________________________________________________

    大家又不妨看看基督日報怎樣報導: " 負責營運方舟多媒體博覽館、方舟劇院及方舟花園的影音使團,期望能以聖經記載挪亞方舟的事蹟,為處於金融海嘯中的人類帶來亮光。總幹事袁文輝分享說,一切 最好的不是來自人,乃是來自上帝,他為此非常感恩。他表示方舟不單是一件事跡,更是一個神跡;而沒有神的帶領,在香港建造一隻按實物原大的方舟是絕對不可 能的。

    馬 灣公園有限公司總經理劉志遠指出,馬灣公園不僅僅是一個供市民或遊客享樂遊玩的地方,也要成為對香港社會有貢獻、對學生有裨益及對家庭和青年有幫助的一個 新地標。適逢全球面臨金融海嘯沖擊,他有感動藉著馬灣公園「挪亞方舟」豐富的設施、展覽和互動活動,宣揚關愛與和諧,將愛的種籽散播給所有人。" [2]

    亦有報導,在這一地區附近采集的其他一些數據似乎証明了挪亞方舟的存在:這些數據首先顯示它有一個不尋常的氧化鐵層,它們可能是用來加固船體的鐵制條帶。.......紐約大學的大衛-法索爾德肯定地說:這就是挪亞方舟。[3] 更有基督教徒認為這是神跡。若挪亞方舟只是神話﹐挪亞方舟若不是神跡﹐為挪亞方舟會在香港出現嗎 ?

    但, 由加利福尼亞大學的勞倫斯-柯林斯領導的一個地質學家小組卻給他潑了一盆涼水:這可能是一種天然的岩石結構。土耳其政府發起的挖掘工作和用放射性碳深入分 析的最終結果會給我們一個滿意的回答嗎?[3]

    同時,政府有很多高官是基督教徒,在未經大眾同下動用八億港元去資助建設挪亞方舟有何難度?若公投,就有難度。影音使團更未經大眾同意用政府$建那童話樂園, 根本是"十分自私"的行為,要建就要用自已錢去買地, 我就冇意見.

    我去過挪亞方舟, 就算沒有科學常識的人都會認為"那樂園的內容已互相茅盾"o

    第一部份, 有套影片同你講, "挪亞"用了100年去造那船, 每舊木需要很仔細加工去裝冚那船, 但展示那舊石是圓lulu, 很天然,不似在4000-6000年前被加工過.

    一職員同我講,挪亞那時d人壽命600幾歲, 但史前人類壽命,只有30-45歲, 現今醫學進步, 人類平均壽命,只有70-85歲.挪亞有乜可能活得那麼久?

    職員又同我講"挪亞方舟公園"是展是愛, 愛大自然, 和詣, 但那套3D影片指"基督神"不滿人類拜其他神靈而用洪水殺害所有生物 包括其他無辜的生物, 除了挪亞一家和幾隻動物得以逃離大難, 此3D影片教人用暴力去解决問題, 那有"
    愛的展示"?

    挪亞得知"暴力洪水"將發生, 他怱忙建船仔, 而非分析d人為何拜其他神靈.可見此人只顧自己一家。

    看完3D時, 有一女職員話: 螞蟻可建牆, 她又話: 是否很有智慧, 背後可有智慧設計. 她再講: 洪水在很多不同文化有記載。我心想: "小姐呀, 套3D已話洪水已殺晒其它文明何以有其它文明記載!!!" (我冇駁咀, 亦不出一言) 她看看我更走開了.

    挪亞方舟公園"主要"與科學茅盾包括[1]Food Chain [2] 隻船仔去了ニ千幾尺高山, 早已cover 香港, d水去了邊?[3]咁大水災 一定有很多人死亡,中史一定有記載, 應所有"文明"都有明確記載。

    其 實我是指他們presented的資料自相茅盾o 在樂園中, 我並沒有和他們爭論. 我主要是問咗其中一職員"影片話---每舊木需要很仔細加工去裝冚那船---那舊石是圓lulu", 我見佢答唔到, 我就講三講四.... 人家講故, 我不駁故. 何放, 入場費, 船費加埋個lunch 咁費, 我不會令自已怒氣.

    但我很心痛,我見到數以百計的小朋友學習這種(茅盾)思維...他們是香港未來的主人翁, 如他們亦像基督教右派處事方式加上這思維, 我很怕想象香港廿,三十會變成點.

    再講,以聖經記載挪亞方舟的傳說,為處於金融海嘯中的港人帶來無聊的花錢。建方舟不單是一件童話,更是一個笑政府答允少收8億元地價,去建一座對香港社會沒有貢獻、對學生沒有裨益及對家庭和青年沒有幫助的一個地標是不合理, 更不是宣揚關愛與和諧,

                                       


    影音使團用大眾的錢作已用,挪亞又只顧自己一家,馬灣挪亞方舟怎能將愛的種籽散播給人。黄大仙就可以將愛的種籽散播給所有人。


    ----------

    [2] 馬灣公園「挪亞方舟」一月試行營運 創造大時代中的神跡 基督日報 2008年11月20日
    http://www.gospelherald.com.hk/news/min_1753.htm

    [3] 挪亞方舟:神話還是現實 撰文/弗拉維亞-卡羅波 編譯/魏怡 大紀元
    http://www.epochtimes.com/b5/1/8/22/c3666.htm
    轉自http://grwy.online.ha.cn/jsufo/sqyj7.htm
    摘自《Newton科學世界》雜志

    楊天命 玄術‧「荒」舟 http://www.wenweipo.com [2008-11-30]

    http://paper.wenweipo.com/2008/11/30/OT0811300053.htm