據香港媒體報道，北京大學光華管理學院院長張維迎昨日出席“金融海嘯下中港企業的危與機”論壇上，對香港今後的角色作出評論，他指香港本身就是一個“衍生 產品”，附屬于中國大陸發展；而以往是外界通往中國的唯一橋梁，進入中國都要經過香港這個收費站。未來香港的前途仍然會依附中國，然而現在通往中國已有很 多橋梁，尤其是上海的崛起。香港要好好研究如何融合在國內的組合內，若配合得好，香港的價值可以高些。[1]

  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

據聞, 貨物已直接到內地, 而中台己直航. 香港其實已漸漸失去"轉運港地位.  自大陸開放旅遊, 遊客已多上了內地. 中台交好, 內地客對台灣較多新蘚感,, 香港的旅遊業, 轉港業遲早完蛋. 我對金融是門外漢, 上海真會趕上, 就算今天不能, 只是遲早問題.

香港是在1970-80s崛起. 那時, d年青人人很"強", 很理性, 雖然大學教育不及今天.
今天, 打開報紙, 上網, 覺得今天的很多年青人的ego不及昔日年青人的強, 也不用理性方式去分折問題, "失敗"就只用"迷信"把失敗/事情合理化就算, 而非找出根源. 有blog友患上了癌症腫瘤, 只求"X蹟", 而非積極地防止惡化, 或預備身後事. 近日, 更有迷信徒用至少300留言去"炸"一反基blog.... 

在金鎘危機前夕, 影音使團未經大眾同意下用政府資源,去建方舟樂園 (象徵著香港迷信的新里程碑); 黄成智用人家資源,卻不理行責任,過橋抽板, 扮社工, 更和梁燕城,蘇穎智,恩福堂以信仰為由,迫害同性同居者(弱勢社羣); 吳宣倫以科學家名義傳教, 但在他的佈道會內, 而沒有說出正確科學知識; 梁燕城及右翼基督教牧師, 不繼地歪曲/貶低中華和其他信仰---->點解, 香港可以有此些事情發生.

梁,吳的言論和事實有很太距離, 點解有咁多人信? 求其 查下中史, 世界史, genetics, nasa.gov就可知佢地歪曲人家信仰,歴史和科學知識....本人很担心香港的前途, 下一代! 港人新一代年青人必需以理性處事, 香港必需有獨特的科技工業..才可continue70, 80年代的成績. 說了一大堆廢話... 多謝閱讀

[1] 京學者暗指上海是龍頭 外資多看重香港角色 sina.com 2009-05-23 18:30:05

以下blog友對基督徒(不包括天主教和不去基督教(尤以右派)), 的批評...一針見血!

------------------------------------------------------------------------------------------

１．〔聖經是基督教的經典，不是討論學術的書。〕

可見聖經不是嚴肅的學術著作，它只是基督教的經書而已。其中的戒律、教義只適用於基督教徒；所謂神蹟／神像／神話全都是導人迷信的配套，根本與科學／歷史／考據毫無關涉！

２．〔基督教的真理是神本主義和信心態度。〕

十分明顯，基督教的所謂〔真理〕只建基於與科學／歷史無必然關涉的聖經。這種〔真理〕只適用於迷信／盲信耶神的耶徒！不信耶神的會視之為歪理！

３．〔根據基督教徒的經驗，他們所信的真理，所接受的啟示無不印證是真實的！〕

　　可知，基督徒的所謂真理／信心／見證／真實／神蹟／啟示．．．．等等全都是他們主觀的／自以為是的〔經驗〕。那些所謂〔經驗〕可能因思覺失調／心智不全或精神失衡所致的！

４．〔信耶神要信心在前，理由在後；不要理由就信，才是真信。〕

　　當然，基督徒不會承認自己不講理由／理據的。他們只得強調信心高於一切來掩飾。顯然，話中所謂〔真信〕只是不必有理由的盲信／迷信！

如果所有基督徒承認，聖經只是一本宗教故事書，信教是非理性的執著，而且基督教／基督教神都不是唯一的宗教／神祗，人們沒理由要針對它們的。不幸，基督教就有很多愛污染科學、偽造歷史、騎刦道德、排斥異教的神棍，才招致有識之士的唾棄！

基督教徒的行為:
在大批貧民, 失業人的中華國土內, 基督教(右派)蘇穎智牧師誘地方官員去建全世界最大的聖經樂園; 影音使團, 在金鎘危機前夕, 用政府資源,建方舟樂園; 黄成智用人家資源,卻不理行責任,過橋抽板, 扮社工, 更和梁燕城,蘇穎智,恩福堂以信仰為由,迫害同性同居者(弱勢社羣); 吳宣倫以科學家名義傳教, 但在他的佈道會內, 而沒有說出正確科學知識; 梁燕城及右翼基督教牧師, 不繼地歪曲/貶低中華和其他信仰....吉野太郎在吉野大吉野(強姦)!

前油蔴地天主教小學（海泓道）男教師涉與年僅十二歲女生發生320次性交，期間女童更因此懷孕而進行墮胎；男教師昨否認十一項非法性交及一項串謀促使流產罪名而受審，女童昨供稱雖將自己處子之身奉獻給被告，但她根本不愛被告，與被告性交感到「很慘」。[1]

受 害女童X為該小學的畢業生，被告曾是她小學三至六年級的科目老師。現年十七歲的女童X在警方錄影會面帶供稱，被告為她的數學及體育科小學老師，深受學生愛 戴，而她亦很尊敬被告。○三年九月X升讀同區中學，被告開始為她補習，○四年初兩人單獨在涉案單位共處時，兩人在沙發上親吻，被告突問她：「想唔想試吓同 佢發生性行為？」她在不知如何回應下，被告抱她入房發生關係。[1] X指「中三中四有幾次，趴在牀上跟他性交，自己則攬住個枕頭喺度流眼淚……我想像唔到發生嘅事係真實，想發緊夢，覺得好慘」。[2]

青少年及幼兒根本不懂得自我保護, 其分本身的判斷力亦未健發展, 一些有"authority figure"的人(如老師, 牧師等)就利用本身的身份, 向青少年及幼兒取個人利益或誤導.

大家一起閱讀以下由一位 在基督教學校 的中三學生的文章:

" 今日上宗教堂之後,因為上宗教堂時討論過關於使徒行傳的歷史真實性.我就落堂同老師討論,竟然佢睇穿左我,佢話,黃XX!通常人地問我關於問題係關於信仰 的,但你發問的目的卻是想「搓」低我,「搓」低聖經,即使是全班同學接受你的思想,質疑聖經,對他們的人生有什麼幫助,我聽了無言可說,更說我不要太偏 激,不要影響同學信仰...."

大家有冇覺得有乜唔妥?

那位老師阻礙那中三學生分辨能力, 獨立思維的發展.
那位老師看來只能以地位去壓迫學生, 沒有多大思考能力,
如果, 香港每一位老師都是這樣...
我很担心香港將來的主人翁的思考能力,及香港的前途!

再看: 吳宣倫博士智慧回答令153佛教學校學生信主

吳宣倫博士剛剛踏上一間佛教中學的講台，女校長就問他：「既然你是科學家，那麽可否先解釋一下是先有鶏呢，還是先有鶏蛋呢？」[3]

吳宣倫博士心裏想：這個問題我聽到了幾十年了。如何回答呢？又不能下台，不想在學生面前低頭，於是他只能舉目望天，如耶穌向父禱告的樣子，求神說：「父神啊，我知道成事在天，在祢凡事都能。」

他繼續說：「不是先有雞也不是先有蛋，而是——先有一隻公鷄和一隻母鶏。」

我 的天.吳宣倫博士竟然不知.................吳宣倫博士自稱讀過"進化論", 又自稱是科學, 竟然不知, 配種混合, 或DNA mutation! 在科學角度----是先有蛋! 那麽基本的中學常識都唔知.......而另一位所謂夏威夷大學博士梁燕城則歪曲中華信仰本意去做就基督教. 影音使團更令政府在金鎘危機前歹動用納稅人的金去建方舟樂園..........


香港的校園需以理性教學為主,
教導學生分析方法, 中華文化, 各信仰歴史和政冶關係,
而非進行洗腦!


[1] 女童：老師與我性交320次 (星島)2009年5月8日 星期五 06:30
[2] 女生﹕不懂拒絕一個好老師 (明報)2009年5月8日 星期五 05:05